通信展不仅反映了厂商的动态，也折射出行业的发展趋势。除TD、LTE以及融合等话题外，媒体与业界在展会期间谈论最多的就是国际巨头的集体缺席。与此同时，中兴、华为等国内厂商在通信展上尽显“咄咄逼人”之势。实际上，在通信展“外冷内热”的背后，是诺基亚的业绩下滑，以及摩托罗拉、北电等传统巨头的市场份额缩水。 

 

在“融合、变革、机遇”的主题下，本次通信展也被看作是3G发牌前的一次演练。众多巨头的缺席，表象上看是受到金融危机的影响，然而更深层次的反映出它们仍旧没触摸到国内3G发展的脉搏。所以，国外巨头的“暂时缺席”给国内厂商提供了一个绝好的发展机会和展示舞台。 

 

而思科、英特尔、北电、摩托罗拉、诺基亚、日立、RIM黑莓、TI、ADI和苹果等国际巨头都“未见踪影”，个中缘由可以窥见一斑。 

 

其一，面对金融风暴而不得不缩减成本。当厂商精力有限时，会首先选择自己认为在专业圈更有地位、更有影响力的宣传，所以，本次通信展自然不在范围之内。全球蔓延的金融风暴也使得通信展“缩水”，在信息科技领域，从芯片厂商、PC厂商到高端服务器厂商，都开始感到华尔街传来的寒意，IT行业注定在这场金融风暴中不能独善其身。 

 

其二,市场竞争激烈而面临业绩下滑的境地。第三季度财报显示，诺基亚净利润下滑30%，净销售额与去年同期相比下滑了5%。索爱则预警公司第三季度将净亏损2500万欧元，而去年同期该公司的利润高达2.67亿美元。 

 

而摩托罗拉的移动终端事业部从2007年开始就陷入了拆分的噩梦。和垂垂老矣的摩托罗拉相比，北电同样疾病缠身，据媒体报道，北电已经把出售其城域以太网部门的计划列入了“快速跟踪”流程，而美国整体经济的衰退使这一流程加快起来。 

 

其三，很多国外厂商都还没有做好这方面的准备，或者说是对国内3G仍在徘徊观望，所以，不参加通信展全在情理之中。参展厂商家的情况似乎也证明了这一点，在中国移动TD终端招标和中国电信CDMA终端招标中抢得较大份额的三星、华为、中兴、酷派等都兴致高昂地登场亮相。但在运营商招标中没有收获或者收获不大的手机企业，普遍缺席了这次通信展。 

 

其四，市场侧重点不同。摩托罗拉、诺基亚主要侧重于2G，所以，此次通信展还是采取了策略的规避。 

 

与此同时，虽然对全球的金融危机持担忧态度，但中国市场在大多数厂商眼中却是“风景这边独好”。 

 

一方面，目前为止金融危机还未真正撼动国内电信业根基，中国运营商本身也拥有强大的资产和现金流；另一方面，今年中国电信运营商重组启动后带来大量新的网络和业务建设需求，这一点将在今后一段时间内持续拉动中国通信市场，而国内厂商已经占据了先发优势。 

 

危机往往是与机遇并存的。所以，金融危机对于国内厂商可能未必是“冬天”，而是一次机遇。 

提供高技术高品质而价格比较低的产品是目前国内通信企业的共性，但在国际化过程中，国内厂商的发展却往往限制在低端市场中。在金融危机影响下，原来很难进入的一些高端市场，国内厂商将有机会以比较低端的价格进入。 

 

虽然国际巨头的暂时缺席给中国企业一个绝好的发展机会和展示舞台，但是依照产业巨头的一贯做法，当一个产业进入启动期且呈现不可逆转的发展趋势后，他们往往会强势介入。因此，国内企业快马加鞭力争在未来激烈的3G市场竞争中获得更多先发优势是当务之急。